Autor(es): Harburguer, Laura; Lucia, Alejandro; Licastro, Susana; Zerba, Eduardo; Masuh, Hector

Resumo: Objectives: To compare the effectiveness on Aedes aegypti (Linneo) (Diptera: Culicidae) of a larvicide-adulticide ULV formulation applied by a thermal or a cold fogger using different solvents. Methods: We applied, in field conditions, a ULV formulation containing pyriproxyfen and permethrin, using a thermal and a cold fogger and water or diesel as solvent. We determined the effectiveness of these applications on Ae. aegypti adults and larvae by different bioassays and measuring Breteau, house and adult indices. Results: When water was used as solvent, the treatments applied with the cold or the thermal foggers were equally effective on adult mortality (close to 90%) and adult emergence inhibition (% EI) (close to 70%). When the thermal fogger was used with water as solvent, the adult mortality outside the houses (85%) was higher, but not significantly different, than with diesel (65%). The contrary happens inside (22%vs. 58%), while there were no differences in %EI. Adult and larval indices behaved similarly in all areas, with a slight tendency for the treatments applied using water as solvent to be more effective. Conclusions: Water-based formulations are equally or more effective than the one applied with diesel as solvent. The use of water as solvent will not only improve the effectiveness of this formulation but also reduce the environmental impact and costs of spraying compared to the use of diesel.Original Abstract: Objectifs: Comparer l'efficacite sur Aedes aegypti (Linne) (Diptera: Culicidae) de volume ultra faible (VUF) d'une formulation a base de larvicide-adulticide appliquee au moyen d'un nebulisateur thermique ou a froid en utilisant differents solvants. Methodes: Nous avons applique dans des conditions de terrain, une formulation VUF contenant du pyriproxyfene et de la permethrine, a l'aide d'un nebulisateur thermique et a froid avec de l'eau ou du diesel comme solvants. Nous avons determine par des tests biologiques et la mesure Breteau, l'efficacite de ces applications sur des adultes et des larves d'Ae. aegypti, les indices de maison et d'adulte. Resultats: Lorsque l'eau a ete utilisee comme solvant, les traitements appliques a froid ou avec les nebulisateurs thermiques etaient egalement efficaces sur la mortalite des adultes (pres de 90%) et l'inhibition de l'emergence des adultes (%EI) (pres de 70%). Lorsque le nebulisateur thermique a ete utilise avec de l'eau comme solvant, la mortalite des adultes en dehors des maisons (85%) etait plus elevee, mais pas significativement differente de celle avec le diesel (65%). Le contraire a ete observea l'interieur (22% vs 58%), alors qu'il n'y avait pas de differences en %EI. Les indices d'adultes et de larves se comportaient de la meme dans toutes les zones, avec une legere tendance d'efficacite plus elevee pour les traitements appliques a avec de l'eau comme solvant. Conclusions: Les formulations a base d'eau sont aussi efficaces ou plus que celles avec du diesel comme solvant. L'utilisation de l'eau comme solvant ameliore non seulement l'efficacite de cette formulation, mais reduit aussi l'impact environnemental et les couts des pulverisations, comparee a l'utilisation du diesel. Objetivos: Comparar la efectividad sobre Aedes aegypti (Linneo) (Diptera: Culicidae) de una formulacion larvicida -adulticida de volumen ultra bajo (VUB), aplicada con un nebulizador termico o un nebulizador en frio y utilizando diferentes disolventes. Metodos: Hemos aplicado una formulacion de VUB que contiene piriproxifen y permetrina, bajo condiciones de campo y utilizando un nebulizador termico o un nebulizador en frio, y agua o diesel como disolventes. Mediante diferentes bioensayos y midiendo los indices de Breteau, de casa y de adultos, determinamos la efectividad de dichas aplicaciones sobre los adultos y las larvas de Ae. aegypti. Resultados: Al utilizar agua como disolvente, los tratamientos que aplicados con un nebulizador termico o en frio eran igual de efectivos sobre la mortalidad de adultos (cerca del 90%) y la inhibicion del surgimiento de adultos (%EI) (cerca del 70%). Al utilizar el nebulizador termico con una solucion con agua como disolvente, la mortalidad de adultos fuera de las casas era mayor (85%), pero no significativamente diferente, comparada con la solucion con diesel (65%). Lo contrario sucedia dentro de las casas (22% vs. 58%), mientras que no se hallaron diferencias en el %EI. Los indices de larvas y de adultos se comportaron de forma similar en todas las areas; con una ligera tendencia de los tratamientos aplicados con agua como disolvente a ser mas efectivos. Conclusiones: Las formulaciones basadas en agua son iguales o mas efectivas que las aplicadas con diesel como disolvente. El uso de agua como disolvente no solo mejorara la efectividad de la formulacion sino que reducira el impacto medioambiental y los costes del rociamiento comparado con el uso del diesel.

Palavras-Chave: Temperature effects; Water management; Environmental impact; Solvents; Vectors; Pest control; Aquatic insects; Mortality causes; Public health; Mortality; Houses; Dengue; Permethrin; Diesel; Spraying; Pyriproxyfen; Aedes aegypti; Culicidae; Diptera

Imprenta: Tropical Medicine and International Health, v. 17, n. 10, p. 1274-1280, 2012.

Descritores: Aedes aegypti - Larvicide ; Aedes aegypti - Dengue ; Aedes aegypti - Public health

Data de publicação: 2012

INDICADORES

ACESSO